在比较乳液型瓷砖背胶和膏状瓷砖背胶哪种较好用时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括粘结强度、耐水性、耐候性、施工便捷性、成本以及适用场景等。

一、粘结强度

　　乳液型瓷砖背胶：主要依靠丙烯酸乳液的粘性作为界面粘结剂，使瓷砖和水泥能够良好地粘结在一起。但耐水性较低，粘性老化速度较快，使用寿命一般不会超过五年。

　　膏状瓷砖背胶：采用化学粘贴原理，激发剂促使背胶分子与水泥中的硅、铝酸盐等成分聚合生成新的凝胶物，包裹分子链状结构，封闭活性离子之间的间隙，达到理想粘结力。因此，膏状瓷砖背胶在粘结强度上通常优于乳液型瓷砖背胶。

二、耐水性与耐候性

　　乳液型瓷砖背胶：耐水性较差，在潮湿环境中容易受到影响，导致粘性降低。同时，耐候性也相对较弱，高温和高湿环境会加速其老化。

　　膏状瓷砖背胶：具有较强的耐水性和耐候性，能够在潮湿环境下保持良好的粘结效果，且使用寿命较长。

三、施工便捷性

乳液型瓷砖背胶：施工相对简便，但涂刷后需要等待规定的干固时间才能铺贴瓷砖，且对墙面基层要求较高。

膏状瓷砖背胶：即刷即贴，无需等待干固，施工效率更高。同时，对墙体的基层要求不高，改变了传统的物理粘贴方式。

四、成本

　　乳液型瓷砖背胶：成本相对较低，适合预算有限的装修项目。

　　膏状瓷砖背胶：由于其高性能和耐久性，成本通常较高。但考虑到其优异的粘结效果和耐水性，长期来看可能更具性价比。

五、适用场景

　　乳液型瓷砖背胶：适用于对耐水性要求不高的干燥环境，如卧室、客厅等。

　　膏状瓷砖背胶：特别适合用于潮湿环境或对耐久性要求较高的场所，如卫生间、厨房等长期暴露于水汽的区域。

　　综上所述，乳液型瓷砖背胶和膏状瓷砖背胶各有优缺点。在选择时，应根据具体的使用环境和要求来决定。如果追求成本效益且对耐水性要求不高，可以选择乳液型瓷砖背胶;如果追求更久的稳定性和可靠性，特别是在潮湿、高温等恶劣环境下，膏状瓷砖背胶则更具优势。